언어철학 진리론
페이지 정보
작성일 21-04-03 04:08본문
Download : 언어철학 진리론.hwp
그리고 믿음체계가 커짐에 반해 최초의 믿음은 어디서 처음 했는지 최초의 ‘P’의 타당성을 설명(explanation) 할 수가 없다.
이 실용설은 한 명제가 그 자체로 참, 거짓도 아니고 과학적 test(실험) 관찰조건들에 나타난 결과들에 의해서 참, 거짓이 결정된 theory 으로 test(실험) 이라는 일정한 조작행위를 실행 했을…(생략(省略))
다.
Ⅲ. 실용설(Pragmatic Theory of Truth)
이 실용설은 정합설과 대응설을 결합한 ‘실용적’theory 인데, 퍼어스와 제임스 그리고 듀이가 주장한다.
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
Download : 언어철학 진리론.hwp( 46 )
순서
[철학]언어철학진리론
[철학]언어철학진리론 , 언어철학 진리론인문사회레포트 ,
설명
언어철학 진리론
Ⅰ. 대응설(러셀, 비트겐슈타인)
Ⅱ. 정합설
Ⅲ. 실용설(Pragmatic Theory of Truth)
Ⅳ. 의미론적 진리론
Ⅴ. 진리 잉여론
Ⅱ. 정합설
정합설은 한 명제 P는 참이다 iff 참으로 받아들여지느 명제나 믿음들로 구성된 정합적 체계 S와 P가 서로 모순을 일으키지 않는다라는 것으로 참으로 받아들여지는 기존의 믿음이나 명제들로 구성한 체계가 있어야 하며 일관성이 있어야 한다고 한다. 하지만 이 정합설의 문제는 ‘체계’라는 것의 기준이 없으며 무수ㅗ한 믿음체계중에서 어떤 것을 택할 것인지가 문제가 된다된다. 또한 브래들리는 포괄적이고 일관성 있ㄴㄴ 믿음 체계를 갖추지 못한 것이면 무엇이든 참이라 할 수 없다고 한다.
노이라트는 참의 유일한 검증기준은 믿음 상화간의 관계에 있다고 주장하며 진리의 검증을 믿음들의 일관성과 포괄성을 갖춘 ‘체계’로 설명(explanation)한다.