헤겔과 칸트의 신 존재 증명
페이지 정보
작성일 20-11-26 09:45본문
Download : 헤겔과 칸트의 신 존재 증명.hwp
존재론적 증명, 우주론적 증명, 목적론적 증명이 그것이다.
존재론적 증명은 현상의 다른 존재자들을 존재하게 하는 가장 완전한 절대적 존재가 존재할 수밖에 없음을 주장한다.
헤겔과 칸트의 신 존재 증명
인간에게 있어 신의 존재 문제는 중요한 문제였으며, 한 시대를 풍미했던 위대한 사상가들의 생각을 살펴봄으로써, 그 문제에 한 걸음 다가갈 수 있으리라고 생각한다. 하지만, 칸트는 가장 현실적인 존재로부터 절대적으로 필연적인 존재를 유추하는 것은, 경험과 상관없는 선험적 concept(개념)이며, 감각세계 속에 요인들은 이 세계에 속한 요인까지 도달할 수 있으나, 이 세계밖에 존재하는 어떤 초월적 존재까지는 연장될 수 없다라고 비판했다. 칸트는 이 증명을 인간의 일반적인 이성과 가장 잘 부합된다고 생각했으나, 몇 가지 問題點을 지적했다. 이제, 칸트에게 있어서 신 존재의 문제와 그것을 비판한 헤겔의 신 존재 증명에 대해 한번 살펴보고자 한다. , 헤겔과 칸트의 신 존재 증명인문사회레포트 ,
순서
,인문사회,레포트
1. 머리말
2. 칸트의 신 존재 증명
3. 헤겔의 신 존재 증명
4. conclusion
칸트는 기존에 있던 하나님의 존재증명 방식을 통하여 신 존재 증명의 문제에 다가가려 했다. 하지만, 이에 대해 칸트는 존재는 concept(개념)에 반드시 속하지 않는다고 했다.
목적론적 증명은 자연세계의 어떤 특수한 성격, 자연세계의 조화와 합목적성으로부터 출발하여 이들의 궁극적 요인자, 죽 하나님에게로 소급한다고 보았다.
3. 헤겔의 신 존재 증명
헤겔은 칸트의 이원론을 비판하…(To be continued )
레포트/인문사회
Download : 헤겔과 칸트의 신 존재 증명.hwp( 69 )
다.
우주론적 증명은 인간의 경험을 전제한다. 즉, 어떤 concept(개념)이 있다고 생각한다고 해도, 그 concept(개념)의 대상이 실제로 존재한다고는 말할 수 없다는 것이다.설명
인간에게 있어 신의 존재 문제는 중요한 문제였으며, 한 시대를 풍미했던 위대한 사상가들의 생각을 살펴봄으로써, 그 문제에 한 걸음 다가갈 수 있으리라고 생각한다. 그것은 하나님의 존재란, 인간의 이론(理論)적 이성이 지배하는 영역에 속하지 않기 때문이라며, 인식의 세계와 신앙의 세계, 인간과 하나님, 세계와 하나님을 분리시킨 이원론적 사고를 엿볼 수 있다
이론(理論)적인 인식인 순수이성으로써가 아니라, 도덕적 행위인 실천이성으로써 증명을 해야한다고 생각했던 것이다. 인과율을 사용해서 감각적 존재로부터 초감각적 존재를 추론할 수 없으며, 세계 안에 있는 실체의 우연성을 증명해서는 안 되며, 합목적성으로 행동하는 어떤 요인자는 주관적인 것이라고 했다. 즉, 적어도 내 자신이 존재한다면, 절대적으로 필연적인 존재가 존재한다는 것이다. 즉, 필연적으로 실천적인 면에 있어서의 인간의 요청이라고 했던 것이다. 이제, 칸트에게 있어서 신 존재의 문제와 그것을 비판한 헤겔의 신 존재 증명에 대해 한번 살펴보고자 한다.
결국, 칸트는 인간의 이성은 하나님의 존재를 증명하고 파악할 능력이 없다고 생각했다.