[교양독후감] `누구를 위한 歷史인가` 케이스 젠킨스 서평
페이지 정보
작성일 22-03-05 01:51
본문
Download : 누구를 위한 역사인가.hwp
따라서 모든 사람이 다 같이 동의하는 歷史(역사)는 존재하지 않으며 歷史(역사)의 본질에는 ‘누구를 위한 歷史(역사)인가?’라는 물음이 가장 결정적으로 기능한다.
순서
케이스 젠킨스의 주장에 따르면 “歷史(역사)는 집단들의 권력, 이해관계를 대변한다.” 라고 말한다. 이 책의 내용을 접한 순간 나에게 큰 충격으로 다가왔다.
다.레포트 > 사회과학계열
☞서론 - 서평을 하게된 동기 및 간략한 책introduce
누구를 위한 역사인가 케이스 젠킨스 서평 독후감
歷史(역사)에 대한 소견 및 주장
[교양독후감] `누구를 위한 歷史인가` 케이스 젠킨스 서평
Download : 누구를 위한 역사인가.hwp( 69 )
누구를 위한 歷史인가를 읽고쓰기 간략한 소감을 씀
설명
☞본론 - 저자인 케이스 젠키스의
목 차
누구를 위한 역사인가를 읽고 간략한 소감을 씀
☞결론 - 저자의 주장에 대한 본인의 반박 및 생각
‘누구를 위한 歷史(역사)인가?’라는 책은 케이스 젠킨스라는 포스트모던 歷史(역사)연구가가 현대 포스트모더니즘 시대에서 歷史(역사)가 의미하는 바가 무엇이며 歷史(역사)가 가야할 방향을 제시한 歷史(역사)철학서라고 할 수 있다. 그 동안 알고 배워왔던 歷史(역사)라는 정이 자체를 뒤흔들었으며 나의 가치관에도 影響(영향)을 주기 충분했기 때문이다.
