누리망 게임의 중독
페이지 정보
작성일 21-09-21 06:14
본문
Download : 인터넷 게임의 중독.hwp
한 예를 들어 게임 상에서의 현 거래는 법적구속력이 없고(단, 게임내의 사기는 제외) 대부분 게임 상에서 당사자들끼리 합의를 보고 해결하는 경우가 많다.
누리망 게임의 중독
설명
인터넷 게임중독에 대한 정의를 내리고, 실태를 규명하며, 사례를 살펴보고, 그 다음 사회 문제를 바라보는 세 가지 시각에 근거하여 문제의 원인과 실태 등을 상징적 상호작용론, 기능주의, 갈등주의 세가지이론으로 그 문제의 성격과 원인, 대책을 각각 고찰해 봤습니다. 文化관광부산하 한국 게임 산업 개발원이 2004년 3월부터 2개월간 1500명을 대상으로 실시한 ‘게임이용 실태(實態)조사’에 따르면 전체 설문 응답자중 75.3%(1129명)가 게임 경험이 있다고 답했다.
Download : 인터넷 게임의 중독.hwp( 78 )
누리망 게임중독에 대한 정의를 내리고, reality(실태) 를 규명하며, example(사례) 를 살펴보고, 그 다음 사회 문제를 바라보는 세 가지 시각에 근거하여 문제의 요인과 reality(실태) 등을 상징적 상호작용론, 기능주의, 갈등주의 세가지理論(이론)으로 그 문제의 성격과 요인, 대책을 각각 고찰해 봤습니다. 마약, 알코올, 니코틴 중독처럼 외부의 직접적인 제재가 거의 없다.
여타 타 중독처럼 그 중독성이나 접근성에 있어 Internet 게임 역시 주목할 만한 실태(實態)이다. 그러면서도 Internet 게임은 다른 중독에 비해서 접하기가 매우 쉽다는 특징으로 말미암아, 지금 Internet 게임 중독은 새로운 사회 문제로써 대두되고 있는 실정이다. 따라서 유해성 논란이 일어날 수 있는 온 라인 게임의 경우 비윤리적인 게임 진행의 의도적인 방치, 잔인성과 폭력성, 아이디 해킹 등과 관련한 문제가 발생하고 있다아
1.2 중독성(中毒性)에 관한 법적인 조치 미비
타 중독에 비해서 법적(法的), 도덕적(道德的) 제재가 없다.
3 게임중독자는 (잠재적)범죄자 라는 낙인(烙印)
3.1 누가 낙인(烙印) 찍는가?
3.2 왜 낙인(烙印)찍는가?
< 상징적 상호theory(이론)의 Internet 게임중독의 해결>
1. 낙인(烙印)의 최소화
1.1 중독의 부정적 의미의 제거
1.2 Internet 게임 중독의 범위 규정
2. 일탈성을 부인할 수 있는 제도적 차원의 마련
4. 結論(결론)
1.1 온 라인 게임 사전심의의 부재
우리나라에서 상업용 목적으로 만든 모든 게임은 `음반 비디오물 및 게임물에 관한법률(이하 음비게임법)`에 근거, 영상물등급심의위원회에서 심의를 받고 있다아 그러나 온 라인 게임은 음비게임법 제8조 등급분류 예외 조항에 의거 전기통신사업법의 적용을 받는다. 따라서 정보통신윤리위원회에서 적합 또는 부적합 판정을 받고 일반인에게 서비스할 수 있다아
Internet을 통하여 수요자에게 직접 제공되는 온 라인 게임은 일반 패키지 게임물과 방식과 特性(특성)은 똑같으면서도 단지 CD라는 유형물에 저장되지 않는다는 이유만으로 게임물에 관한 법률상 심의를 관장하는 영상물등급심의위원회에서 패키지 게임물과 같이 사전심의를 하지 못하고 있다아 온 라인 게임은 등급분류 예외사항으로 전기통신사업법에 의하여 정보통신윤리위원회가 사후관리만 하고 있을 뿐이다. 만약 마약을 구입하려면 일반상점에서는 살 수 없고 술, 담배 역시…(省略)
누리망 게임의중독3
순서
,생활전문,레포트
다.인터넷게임의중독3 , 인터넷 게임의 중독생활전문레포트 ,
레포트/생활전문
1. 서문
2. definition
3. 사회학theory(이론)의 관점에서 바라본 원인(原因)
♦ 구조기능론 ♦
< 구조 기능론에서 Internet 게임중독의 원인(原因) >
거시적(巨視的) 차원
1. 사회통제 기능의 미비
1.1 온 라인 게임 사전심의의 부재
1.2 중독성(中毒性)에 관한 법적인 조치 미비
1.3 신(新)文化로 정착한 사회적 분위기
2. 합법적 目標(목표)달성수단의 미비 (희망의 상실)
2.1 청년실업(靑年失業) 사태
2.2 현실도피(現實逃避)처로서 게임중독
2.3 한탕주의
미시적(微視的) 차원
3. 부적절한 사회화(社會化)
3.1 가정(家庭)
3.2 학교(學校)
< 구조 기능론에서의 Internet 게임중독의 해결책 >
거시적(巨視的) 차원
1. 사회통제 기능의 미비
1.1 온 라인 게임 이용등급 사전심의의 재고
1.2 중독성(中毒性)에 관한 법적인 조치 마련
1.3 신(新)文化로 정착한 사회적 분위기.
2. 합법적 目標(목표)달성수단의 미비 (희망의 상실)
2.1 청년실업(靑年失業) 의 해결
2.2 현실도피(現實逃避)가 아닌 스트레스 해결의 수단
2.3 한탕주의 버리기
미시적(微視的) 차원
3. 재 사회화(社會化)
3.1 가정(家庭) - 컴퓨터를 밝은 거실로 재 배치, 가족과의 대화
3.2 학교(學校) - 잘못된 습관을 고치는 것보다는 처음부터 좋은 습관을 심어주는 것
3.3 게임 클리닉을 통한 치료와 예방
♦ 갈등론 ♦
< 갈등론에서 Internet 게임중독의 원인(原因) >
1. Marxist적 관점
2. Weberian적 관점
3. 좌익심리학적 관점
< 갈등론에서 Internet 게임중독의 해결>
1. Marxist적 관점 - 사회주의 혁명의 도래
2. Weberian적 관점 - Internet 게임중독 해결의 비관적 展望(전망)
3. 좌익심리학적 theory(이론)가들의 관점 - 반 헤게모니 형성
4. 제도개혁학파의 관점 - Internet 게임중독의 대안적 제도 마련
♦ 상징적 상호주의 theory(이론) ♦
< 상징적 상호theory(이론)의 Internet 게임중독의 원인(原因)>
1. 게임에 대한 부정적 낙인
1.1 누가 낙인(烙印)찍는가?
1.2 왜 낙인(烙印)찍는가?
1.3 낙인(烙印)찍는 사람들이 얻는 이익은 무엇인가?
2. 게임을 많이 하면 ‘중독(中毒)’ 이라 낙인(烙印)
2.1 게임도 독소(毒素)·독물(毒物)인가?
2.2 중독의 기준이 명확치 않다.
