[법] 중간고사 민사소송법 요약자료(資料)
페이지 정보
작성일 21-10-06 10:45
본문
Download : 민사소송법 중간고사 대비 정리자료.hwp
2. 제척이유 (민소 41조)
Ⅰ. 의의
(1) 긍정설 (2) 부정설 (3) 결점
가. 나.
Ⅲ. 소송무능력자
1. 의의
Ⅳ. 소송목적의 값
가. 당사자 능력이 있는 법인 나. 당사자 능력이 없는 법인
Ⅰ. 의의
(3) 당사자 능력에 관한 다툼이 있는 경우
Ⅲ. 법관의 기피
나. 부적법의 경우
(3) 사망한 자를 당사자로 표시한 경우.
(1) 광의의 법원 (2) 협의의 법원
(1) 합산의 원칙(2) 예외
1. 원칙
목차민소법
(1) 사단 (2) 재단
(1) 전속관할(2) 임의관할
[4] 합의관할 (合議管轄)
[12] 민사법원의 종류와 구성
① 지방법원 합의부, 고등법원 합의부 :
가. 1심 - 나. 2심 - 다.
3. 합의제
(3) 절차정지 중 소송행위 후 기피결정 (4) 절차정지 중 소송행위 후 각하, 기각결정
Ⅳ. 법관
4. 기피신청에 대한 재판
(1) 부가적 합의 (2) 전속적 합의
2. 특별재판적의 결정 (7조~25조)
(3) 법인
[법] 중간고사 민사소송법 요약자료(資料)
[5] 민사재판권
가. 1심 - 나. 2심 - 다. [13] 소송의 이송
(1) 제척이유의 판단(2) 성질(3) 절차
(1) 미성년자가 혼인한 때.
1. 관할위반에 의한 이송
(4) 소송무능력을 간과한 본안판결
Ⅴ. 사망자를 당사자로 한 소송
1. 재판권 2. 사무분담
2. 사법보좌관
6. 검사와 경찰공무원
민사소송법 시험을 앞둔 대학교 학부생으로써, 중간고사를 대비하기 위하여 요점한 자료(資料)를 올립니다.
㉠ 전원합의체 ㉡ 부
나. 명문으로 허용되는 경우
Ⅲ. 특별재판적
1. 관할 결정근거에 따른 분류
(1) 소제기시부터 당사자 능력의 흠결 (2) 소제기 후 소송계속 중 당사자 사망
1. 당사자 능력의 조사 2. 당사자 능력흠결시 효력
3. 석명
② 대법원
가. 의사설 나. 행위설 다.
가. 1심 - 나. 2심 - 다. 3심 -
1. 의의
순서
1. 소송행위의 유효요건
(1) 공부상 기재에 당사자 이름에 오기 또는 누락이 있는 경우.
(1) 검사 (2) 경찰공무원
Ⅳ. 소송능력의 소송법상 效果(효과)
민사소송법 시험을 앞둔 대학교 학부생으로써, 중간고사를 대비하기 위하여 정리한 자료를 올립니다. 목차를 확인해주세요. 감사합니다. 판단기준
Ⅰ. 의의
(1) 수소법원 (2) 집행법원
(1) 국내에 토지관할권이 있어도 국내법원의 국제재판관할권을 인정할 수 없는 경우
(1) 재판장
가. 담당자를 위한 소송담당
3. 소송계속 후 변론종결 전 사망
2. 법인이 아닌 사단, 재단
(2) 미성년자와 한정치산자가 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우.
가. 원고적격자 나. 피고적격자 다. 3심 -
3. 소송능력의 조사와 보정
Ⅱ. 법관의 제척
Ⅰ. 의의
2. 소 또는 상소 각하
1. 일반적인 경우
Ⅱ. 당사자 적격을 갖는 자
(5) 주한미군
Ⅱ. 당사자 능력자 (51조)
1. 의의 2. 산정방법 3. 산정이 표준시기 4. 청구병합의 경우의 소가
Ⅲ. 관할의 종류
가. 1심 - 나. 2심 - 다. 부대청구의 불산입
(1) 자연인 (2) 태아
다. 표시설 라. 실질적 표시설
Ⅲ. 변론능력의 흠결의 效果(효과)
Ⅰ. 민사법원의 종류
(2) 확인의 소
2. 학설
가. 원고적격자 나. 피고적격자 다. ㅎ
2. 국제재판관할권의 합의
(1) 의의 (2) 기능
1. 소송계약 2. 합의의 하자
5. 관할법원이 특정되었을 것
(1) 변론능력의 흠결을 간과한 본안판결 (2) 흠결의 치유
3. 반소제기에 의한 이송
2. 법관의 독립성
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 심급제도
1. 민법상 행위무능력자
(1) 의의 (2) 당사자와의 관계
(5) 법관이 불복사건의 이전심급의 재판에 관여한 때
5. 변호사
(1) 권리주체설 (2) 소송현상설
가. 의의 나. 기능
3. 기피신청 (44조)
3. 집행관
2. 사안이 단순한 사건
Ⅳ. 장소적 범위
1. 통상재판기관 2. 특별재판기관
4. 제척의 效果(효과)
(1) 소송목적의 값이 5천 만원 이하
(2) 소송목적의 값이 5천만 원 초과 1억 원 이하
가. 의의
4. 변론종결 후 사망
5. 기피신청의 效果(효과)
(4) 주심법관
3. 민사소송등인지법 제2조 4항 소정이 민사사건
가. 심급관할위반의 소제기 나. 관할위반의 상소
(1) 의의
2. 원칙적 기준
Ⅲ. 당사자 적격 흠결의 效果(효과)
[10] 소송능력
(3) 자동차나 철도운행, 산업재해로 인한 손해배상 청구사건과 채무부존재 확인사건.
2. 심판의 편의에 의한 이송
(2) 국내에 토지관할권이 없어도 국내법원이 국제재판관할권이 있는 경우
4. 견련청구
2. 소송계속 직전의 사망
Download : 민사소송법 중간고사 대비 정리자료.hwp( 74 )
민사소송법 중간고사 대비 정리reference(자료)
[3] 사물관할 (事物管轄)
(2) 소제기 후 소송능력의 흠결
(3) 수탁판사
1. 권리능력자
(6) 사무소, 영업소가 있는 곳(7) 불법행위지 (8) 부동산이 있는 곳
(3) 재판기관의 구성
2. 소송법상 效果(효과)에 따른 분류
1. 의의
3. 소액사건
가. 정지조건설 나. 해제조건설
Ⅱ. 이송의 원인
1. 방법 2. 즉시항고
(5) 제3자의 소송담당과 기판력
가. 의의 나. 기능
레포트 > 사회과학계열
Ⅱ. 인적 범위
4. 재판연구관
1. 의의
4. 소송능력의 흠결이 소송에 미치는 영향
[2] 토지관할(재판적) (土地管轄:裁判籍)
중간고사민소법,민사소송법,당사자,민사소송법요약
Ⅰ. 의의
가. 무능력자측이 패소한 경우 나. 무능력자측이 승소한 경우
(4) 법원의 허가에 의한 소송담당
1. 법원의 의의
(2) 적용범위
Ⅱ. 소송능력자
(4) 직원이송
Ⅴ. 기타 사법기관
(2) 수명법관
2. 합의사건
Ⅳ. 병합청구의 재판적
가. 중복청구의 흡수나. 수단인 청구의 흡수 다. 수정 역추지설
Ⅴ. 합의의 효력
1. 단독사건
Ⅰ. 당사자의 의의
1. 의의
1. 재판권의 결여 2. 재판권의 결여가 불명확3. 치외법권자
2. 권리능력과의 관계
1. 재정합의 사건2. 소송목적의 값이 1억원을 초과하는 민사사건
① 가사소송사건 ② 행정사건 ③ 비송사건
(1) 원고측 모용 (2) 피고측 모용 (3) 법원이 본안판견을 한 경우
Ⅳ. 성명모용소송
1. 관할의 변경 2. 효력의 주관적 범위
1. 법원사무관 등
(1) 학설
[9] 당사자 적격
가. 의의 나. 기능
(1) 이행의 소
(3) 미성년자의 근로계약 체결과 임금청구
(1) 제척이유 있는 법관(2) 제척이유 있는 법관이 관여한 재판
1. 의의 2. 당사자 확정이 기준
Ⅱ. 합의부 관할
[7] 당사자의 확정
(1) 소송행위의 유효요건 (2) 진술금지의 재판을 받은 경우
2. 예외적으로 소송능력을 인정하는 경우
Ⅲ. 법원의 구성
1. 의의
Ⅵ. 법인격부인과 당사자의 확정
소송목적의 값이 2천만 원 이하인 경우이다. ㅎ
나. 직무상의 담당자
Ⅰ. 서론
(2) 당사자 능력이 없는 자를 당사자로 오기한 경우.
(1) 외교사절단의 구성원과 그 가족(2) 영사관원과 그 사무직원
1. 소제기전 사망
1. 의의 2. 관할제도의 당위성
2. 재판기관 (협의의 법원)
1. 의의 2. 당사자 정정이 가능한 경우
[8] 당사자 능력
(6) 국제연합기구 및 그 산하 특별기구, 그 기구의 대표자 및 직원.
1. 의의2. 기피이유
1. 진술금지의 재판을 받은 자 2. 변호사 자격이 없는 자 3. 발언금지 명령을 받은 자
3. 변론능력흠결의 간과와 그 흠결의 치유
(1) 물적독립 (2) 인적독립
1. 의의
(2) 법정소송담당
가.
4. 비법인 사단 또는 재단의 소송상 취급 (64조)
Ⅳ. 합의의 모습
(1) 본안소송절차의 정지 (2) 본안소송절차 정지 없이 판결선고를 한 경우
3. 제척의 재판
(1) 현저한 손해 또는 지연을 피하기 위한 이송 (2) 지방법원 단독판사로부터 지방합의부로의 이송 (3) 지적재산권 등에 관한 소송의 이송
(1) 의의 (2) 效果(효과)
1. 무효와 기일불출석의 불이익
3. 민법상의 조합
(1) 기피당한 법관 스스로 재판 (간이각하 , 45조 1항) (2) 다른 합의부의 재판 (46,47조)
(3) 전부 또는 일부 이송
(4) 당사자 능력 없음을 간과한 본안판결
Ⅰ. 서설
(1) 토지관할(2) 공동소송
[6] 법관의 제척, 기피, 회피 (法官의 除斥, 忌避, 回避)
3. 소송도중 당사자 적격 상실
(1) 의의 (2) 기능
Ⅲ. 당사자 표시의 정정
(3) 법관이 사건에 관하여 증인이나 감정을 하였을 경우.
3. 구체적 기준
(3) 임의적 소송담당
가.
2. 추인
(4) 고유 필수적 공동소송
(1) 법관 또는 그 배우자나 배우자였던 사람이 사건의 당사자 이거나 당사자와 공동권리자,
① 원칙 ② 예외
1. 당사자 적격의 조사
4. 농아자
1. 의의
3. 합의의 방식이 서면일 것 4. 합의의 시기 : 아무런 제약이 없다. 명문규정이 없는 경우
(2) 법관이 당사자와 친족, 호주, 가족의 관계에 있거나 그러한 관계에 있을 때.
2. 치외법권자
Ⅴ. 재판권 없을 때의 效果(효과)
(3) 형성의 소
(1) 소송승계설 (2) 임의적당사자변경설 (3) 수정임의적당사자변경설
가.
1. 제1심법원의 임의관할에 한하여 할 것2. 합의의 대상인 소송이 특정되었을 것
[1] 관할 (管轄)
Ⅱ. 당사자의 확정
2. 제3자 소송담당
(1) 기피신청의 방식 (2) 기피신청권의 행사시기 (3) 기피신청권의 상실
(1) 효력 (2) 선의로 사망자를 피고로 한 소제기
(3) 외국의 원수, 수행원 및 그 가족.(4) 외국국가
(1) 비재산권상의 소 (2) 재산권상의 소로서 소가를 산출할 수 없는 경우도 이에 해당한다.
(3) 소송능력에 관한 당사자간의 다툼
나. 명문규정이 없는 경우
Ⅲ. 당사자 능력의 조사와 흡결시 효력
[11] 변론능력
Ⅳ. 이송의 效果(효과)
가. 단독제 나. 합의제
1. 법관의 종류
Ⅱ. 보통재판적
Ⅳ. 법관의 회피 (49조)
Ⅱ. 법적 성질
Ⅱ. 구별槪念
Ⅲ. 물적 범위
Ⅲ. 합의관할의 요건
2. 인정취지
(1) 법정관할(2) 재정관할 (3) 거동관할
2. 효력
(1) 의의
라. 법원과 행정기관간의 이송
가. 원칙 나. 병행형
1. 의의
가. 당사자 능력이 있는 경우 나. 당사자 능력이 없는 경우
가. 외국국가의 사법적 행위나. 외국국가의 주권적 행위
Ⅰ. 의의
가. 역추지설나. 관할분배설다. 3심 -
2. 보통재판적의 결정 (민소법 2조~6조)
(1) 소송능력의 조사 (2) 보정명령
Ⅱ. 변론 무능력자
(9) 고등법원이 있는 곳의 지방법원
(1) 소송무능력자의 소송행위 (2) 방법 (3) 시기 (4) 일부추인
1. 구속력 2. 소송계속의 이전 3. 소송기록의 송부
1. 의의 2. 회피의 절차 3. 회피의 이유
1. 소송목적의 값이 1억원 이하인 사건의 관할이다. 민사소송사항으로 혼동하여 소제기
Ⅰ. 의의
2. 적용범위
(1) 원고측 모용 (2) 피고측 모용
(4) 송달과정에서 피고모용 (5) 피모용작에게 유리할 때는 원용의 자유가 인정된다. 목차를 확인해주세요. 감사합니다. 판단기준
(1) 어음, 수표금 청구 사건.(2) 금융기관이 원고가 된 대여금, 구상금, 보증금 청구 사건.
1. 부가적 합의와 전속적 합의
3. 재정단독사건 4. 견련사건 5. 소가 2천만원 이하의 소액사건
(4) 법관이 사건당사자의 대리인이었거나 대리인이 된 때.
다. 3심 -
Ⅲ. 단독재판의 관할
(1) 자연인 : (2) 법인 기타 사단, 재단 : (3) 국가 : (4) 보통재판적을 정할 수 없는 자 :
Ⅲ. 이송절차
(1) 소제기과정에 소송능력의 흠결
(1) 효력의 범위 (2) 제3자와의 관계
1. 민법상 행위능력자 2. 외국인 3. 법인
(1) 근무지(2) 거소지 (3) 의무이행지 (4) 어음, 수표 지급지 (5) 재산이 있는 곳
설명
Ⅰ. 의의
2. 당사자 적격흠결을 간과한 본안판결
① 병행형 ② 갈음형
다.
