군주론(유연성의 정치)
페이지 정보
작성일 21-09-23 21:17
본문
Download : 군주론(유연성의 정치).pptx
군주론(유연성의 정치)
_pptx_01.gif)
_pptx_02.gif)
_pptx_03.gif)
_pptx_04.gif)
_pptx_05.gif)
_pptx_06.gif)
_SLIDE_1_
『군주론』-유연성의 정치-
군주론과 유연성
카멜레온형 군주
살고 있음과 “잘” 살아야 함
군주론의 의미 및 논의점
-군주는 개인인가 국가인가
-군주가 “잘” 해야한다는 것의 기준의 모호성에 대하여
-과정이 좋더라도 결과가 나쁘면 총체적으로 그것을 나쁘다고 conclusion 내려야 하는가
_SLIDE_2_
목 차
서론
주제선정이유
군주론, 로마사논고 비교
본론
등장배경
갈등의 제도화 측면
갈등표출의 긍정적인 example(사례) : 탄핵권
갈등표출의 나쁜 example(사례) : 중상
conclusion
Q&A
_SLIDE_3_
서론
_SLIDE_4_
인간에 상대하여 지배권을 가졌거나 가지고 있는 모든 국가(stato)나 모든 통치체(dominio)는 공화국 아니면 군주국입니다.“ (군주론, p.13)
_SLIDE_5_
주제 선정 이유
Keyword : 갈등
소주제 :
“갈등의 제도화는 사회 안정을 확립한다.”
_SLIDE_6_
군주론과 로마사논고
제도에 의한 질서
군주론
로마사논고
군주의 역량
인민, 국가의 자유보호
市民재판소
호민관
_SLIDE_7_
본론
_SLIDE_8_
자유
큰 발전을 위한 전제
팽창하는
제국
체제유지의
소국
자유로운 도시 공화국
갈등
방어,
화합
(↔갈등)
_SLIDE_9_
갈등의 제도화
갈등의 필연성
갈등의 긍정적인 내부화
“定義(정의)로운 호민관”
갈등의 긍정적인 외부화
“증오의 합법적 배출구 탄핵권”
갈등의 제도화가 이루어지지 않은 경우
_SLIDE_10_
갈등의 필연성
지배당하지 않고자 하는 욕구 vs 지배하고자 하는 욕구
권한의 대가성 (중첩되는 이해관계)
갈등이 일어나지 않았던 예
스파르타
(적은 수, 외국인 배제, 좋은 법률, 경제적 평등)
베네치아
(의무가 없어서 권리도 없던 경우, 반란의 명분과 기회의 부재)
_SLIDE_11_
갈등의 긍정적 내부화 : 호민관
성장의 동력으로서의 갈등
로마를 자유롭…(省略)
설명
군주론,유연성,정치,인문사회,레포트
군주론(유연성의 정치)
레포트/인문사회
군주론(유연성의 정치) , 군주론(유연성의 정치)인문사회레포트 , 군주론 유연성 정치
순서
Download : 군주론(유연성의 정치).pptx( 89 )
다.
