기억에 관하여
페이지 정보
작성일 20-11-24 16:16
본문
Download : 기억에 관하여.hwp
순서
,기타,레포트
기억에 관한 리포트
기억
설명
1. 서론 ------------------------------------- 2
2. 본론 ------------------------------------- 3
1. 기억의 연구 ------------------------- 3
2. 기억의 과정 -------------------------- 4
3. 망각의 Cause ------------------------- 6
4. 기억의 왜곡 ------------------------- 7
5. 기억을 잘하는 법 --------------------- 10
3. 結論(결론) ------------------------------------- 13
출처 ------------------------------------- 15
부록 ---------------------------------------- 16
라. 논의
1) 회상에 대한 견해
-전통적인 견해: 실제경험->장기기억에서의 경험 통합->질문은 경험에 관한 것->실제 경험의 재구성-> 질문에 대한 응답
로프투스의 견해: 실제경험->장기기억에서의 경험 통합->실제경험의 기억에 새로운 정 보 통합->실제경험에 관하여 질문->새로운 정보를 가진 재구성된 기억 상기->질문에 대한 응답
=>기억에 새로운 정보를 통합하는 여분의 단계가 더해짐을 알 수 있음.
따라서, 만약 이후에 그 사건에 대하여 재질문을 한다면 그에 대한 회상은 실재의 원 래 사건이 아니라 그것에 대한 재구성을 말하는 것임.
이렇듯 질문에서 거짓된 전제의 질문들은 의도하지 않은 채로 사건에 대한 실제기억에 통합되면서 새로운 정보의 특별한 형태를 제공.
2) 범죄조사에서 목격자에게 이를 적용함에 있어서 목격자는 한 번 이상 질문을 받는다는 것을 지적.
예>경찰로부터 범죄장면에 관한 질문받음-> 사건에 배당된 검사로부터 다시 질문받음 -> 법정에서 다시 질문받음.
-`무엇이 그 사내의 총같이 보였나?‘, ‘그 도주 차량을 어디에 주차하였는가?’ 같은 질문은 총이나 도주차량이 실제 있든 없든 간에 목격자가 기억할 수 있는 기회가 증 가되는 것을 보여줌.
=>증인에 의해 기억되는 실체란 ‘변경된 기억의 표상에 기초한 재생된 심상’ 이라고 주장.
마. 비판
-새로운 정보의 통합은 증언을 부정확한 대답으로 이끌지만, 그러나 실제 정확한 기억이 소멸되는 것이 아니라 정확한 조건하에서 접근될 수 있을 것이라고 주장함. (Bskerian & Bowers, 1983)
-만약 매우 주의깊게 생각하라고 요청한다면 목격자는 실제로 보았던 대상들과…(省略)
Download : 기억에 관하여.hwp( 73 )
레포트/기타
기억에 관한 리포트기억 , 기억에 관하여기타레포트 ,
기억에 관하여
다.
